الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc A310

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Arc A310 +700%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
GeForce 8
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
768
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G92-270-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية