الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition و 128MB VRAM GeForce 8400 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (50W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT Mac Edition +1058%
0.336 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 8
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
2
112
وحدات الظلال
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86S
G92-270-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
324 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية