الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 250XE

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 250XE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition و 1024MB VRAM Radeon R7 250XE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250XE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
528 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon R7 250XE +227%
1.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 8
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
13.76 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
34.40 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1101 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
68.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
80W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
G92-270-A2
المتغير GPU
Cape Verde XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية