الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +2460%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
G92-270-A2
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
324 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية