الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT و 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 9.600GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT +250%
0.336 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 8
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G92-270-A2
المتغير GPU
Cedar WS
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
324 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية