الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 1024MB VRAM GeForce 510 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 14.37GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 320GB)
TDP أقل (25W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320 +128%
0.228 TFLOPS
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2011
GeForce 8
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
898 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
14.37GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
1
96
وحدات الظلال
48
24
TMUs
8
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
80 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
484 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية