الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (320GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (31W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320 +406%
0.228 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
31W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
GT218-200-B1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
484 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية