الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 63.36GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (141W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
GeForce GTS 150 OEM +106%
0.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
128
24
TMUs
64
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
141W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
484 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية