الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA P104 100

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 63.36GB/s)
1824 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
P104 100 +2818%
6.655 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
GeForce 8
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
15
96
وحدات الظلال
1920
24
TMUs
120
20
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
80 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
GP104-100-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
484 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية