الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 10.40GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4350 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
TDP أقل (20W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320 +137%
0.228 TFLOPS
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 8
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
10.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
484 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية