الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (143W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 63.36GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R9 285X +1700%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
200W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
5 مليار
484 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية