الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 3GB VRAM Radeon RX 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 63.36GB/s)
1312 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon RX 5300 +1931%
4.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2020
GeForce 8
الجيل
Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1327 MHz
-
ساعة الزيادة
1645 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
96bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
168.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
22
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1408
24
TMUs
88
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
52.64 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
144.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.265 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
289.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
Navi 14 XE
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
7 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
484 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية