الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 44.16GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 PRO DUAL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
TDP أقل (130W vs 143W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
44.16GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
20
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
6.900 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
80 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
484 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية