الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (320GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 2.656GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 143W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
24
TMUs
2
20
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
180 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
484 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية