الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 103.7GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Arc Pro A60 +2069%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 8
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1080 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
G80-450-A3
المتغير GPU
ACM-G12
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
484 mm²
حجم القطعة
269 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية