الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 6.496GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (20W vs 171W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 8
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
G80-450-A3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
484 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية