الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (48W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra +9%
0.387 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
320
32
TMUs
32
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
48W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
G80-450-A3
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
484 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية