الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 103.7GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FirePro W7100 +751%
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
G80-450-A3
المتغير GPU
Tonga PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
5 مليار
484 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية