الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce G210 OEM

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce G210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 512MB VRAM GeForce G210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 8.064GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
TDP أقل (31W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra +800%
0.387 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
8.064GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
43.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
G80-450-A3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
484 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
31W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية