الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 2900 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 51.20GB/s)
TDP أقل (171W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
G80-450-A3
المتغير GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
80 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
484 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية