الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (103.7GB/s vs 12.48GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 171W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
41W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
G80-450-A3
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
484 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية