الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility Radeon HD 2600

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility Radeon HD 2600

NVIDIA GeForce 8800M GTS
VS
ATI Mobility Radeon HD 2600
NVIDIA GeForce 8800M GTS
ATI Mobility Radeon HD 2600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 2600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTS +33%
0.16 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 8M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
NB8E-GT-A2
المتغير GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
324 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية