الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R5 A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS و 1024MB VRAM Radeon R5 A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
Radeon R5 A320 +230%
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2015
GeForce 8M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
64
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
16.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
NB8E-GT-A2
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
324 mm²
حجم القطعة
56 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية