الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS و 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +2226%
3.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 8M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
29.09 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
116.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.723 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
232.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
NB8E-GT-A2
المتغير GPU
Amethyst XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية