الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTX vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
Arc Pro A60M +2118%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 8M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
NB8E-GTX-A2
المتغير GPU
ACM-G12
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية