الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 51.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 280M +55%
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 8M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
NB8E-GTX-A2
المتغير GPU
N10E-GTX
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
324 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية