الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 48.06GB/s)
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
GeForce MX250 +232%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
3
96
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
NB8E-GTX-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
324 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية