الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA 600

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA 600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9200 و 0System Shared VRAM GMA 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200 +40%
0.035 TFLOPS
GMA 600
0.025 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 9 IGP
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
32
8
TMUs
4
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lincroft
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
45 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.14 مليار
144 mm²
حجم القطعة
62 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية