الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200 vs Intel HD Graphics 3000

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9200 و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
HD Graphics 3000 +611%
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 9 IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
32 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
144 mm²
حجم القطعة
216 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية