الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200 vs Intel Iris Graphics 540

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel Iris Graphics 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9200 و 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
Iris Graphics 540 +2094%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GeForce 9 IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT3e
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm+
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية