الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1515MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
+15415%
3.103 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 9M(9000M)
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1380 MHz
-
ساعة الزيادة
1515 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
16
8
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.116 GPixel/s
معدل البكسل
48.48 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
96.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.205 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.103 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.96 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
G98-700-U2
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
80 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
