الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce MX230 +3820%
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
GeForce 9M(9000M)
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الظلال
256
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.116 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
G98-700-U2
المتغير GPU
N17S-G0-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
80 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية