الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 11.23GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Mobility FireGL V5700 +620%
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 9M(9000M)
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.116 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
G98-700-U2
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
80 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية