NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M330
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 2GB VRAM Radeon R5 M330 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 18W)
AMD Radeon R5 M330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
312 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 M330
+3195%
0.659 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 9M(9000M)
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
955 MHz
-
ساعة الزيادة
1030 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.116 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Exo
G98-700-U2
المتغير GPU
Exo PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
80 mm²
حجم القطعة
56 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0
