NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1207MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 11.23GB/s)
2552 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+30800%
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 9M(9000M)
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
682 MHz
-
ساعة الزيادة
1207 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
20
8
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.116 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G98-700-U2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
80 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.8
