الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GT 435M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 1024MB VRAM GeForce GT 435M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)
NVIDIA GeForce GT 435M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A +222%
0.733 TFLOPS
GeForce GT 435M
0.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 900A
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
9.440 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
226.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
18.88 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
N16V-GM
المتغير GPU
N11E-GE-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
87 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية