الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce MX110

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 2GB VRAM GeForce MX110 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX110 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1006MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 16.02GB/s)
TDP أقل (30W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A +42%
0.733 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2017
GeForce 900A
الجيل
GeForce MX(1xx)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
978 MHz
-
ساعة الزيادة
1006 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
8.048 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
16.10 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
515.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
16.10 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108S
N16V-GM
المتغير GPU
N16V-GMR1-S-A2
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
87 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية