الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 16.02GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 X2 +9%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 900A
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M98
N16V-GM
المتغير GPU
M98 L2 (216-0732019)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
87 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية