الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 560

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 4GB VRAM Radeon Pro 560 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 16.02GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon Pro 560 +153%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 900A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
N16V-GM
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
3 مليار
87 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية