الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 580

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 8GB VRAM Radeon Pro 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 185W)
AMD Radeon Pro 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 16.02GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon Pro 580 +654%
5.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 900A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1100 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
-
-
-
384
وحدات الظلال
2304
32
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.530 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.530 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
345.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
185W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
N16V-GM
المتغير GPU
Ellesmere XTA (216-0886220)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
87 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية