الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (33W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة863MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
GeForce GTX 765M +80%
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GeForce 900M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
863 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
N16V-GM
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
87 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية