الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce MX150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 2GB VRAM GeForce MX150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (25W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
GeForce MX150 +60%
1.177 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2017
GeForce 900M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1469 MHz
-
ساعة الزيادة
1532 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
24.51 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
36.77 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.38 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1177 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.77 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N16V-GM
المتغير GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
87 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية