الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 5450

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 5450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 5450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M +578%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5450
0.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 900M
الجيل
Manhattan
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
384
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Park
N16V-GM
المتغير GPU
Park PRO (216-0774007)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
87 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية