الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M435

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M435

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 2GB VRAM Radeon R5 M435 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M435 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (36.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M +11%
0.733 TFLOPS
Radeon R5 M435
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2016
GeForce 900M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
1030 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
36.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
N16V-GM
المتغير GPU
Jet S3 UL
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
87 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية