الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M365X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 4GB VRAM Radeon R9 M365X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M365X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M365X +61%
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 900M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
384
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
N16V-GM
المتغير GPU
Tropo XT
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
87 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية