الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920MX و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (16W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920MX +64%
0.508 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 900M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

965 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
256
وحدات الظلال
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.944 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
23.83 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

16W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N16V-GMR1-S
المتغير GPU
N10E-GT
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية