الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon HD 4550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920MX و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920MX +477%
0.508 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 900M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

965 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
256
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.944 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
23.83 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

16W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
N16V-GMR1-S
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.242 مليار
غير معروف
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية