الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon HD 4670

NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon HD 4670

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920MX و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
TDP أقل (16W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920MX +17%
0.508 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 900M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

965 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
256
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.944 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
23.83 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

16W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
N16V-GMR1-S
المتغير GPU
M96 XT (216-0729051)
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.514 مليار
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية