الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon HD 6350A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920MX و 512MB VRAM Radeon HD 6350A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (16W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920MX +388%
0.508 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 900M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

965 MHz
ساعة القاعدة
-
993 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
256
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.944 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
23.83 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

16W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
N16V-GMR1-S
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية