الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1147MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 5.328GB/s)
5104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
CMP 100HX 210 +26604%
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 9
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
555 MHz
-
ساعة الزيادة
1147 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
5120
8
TMUs
320
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

معالج الرسومات

GT218S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
GT218-670-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
57 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.0
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية